收藏本页 | 设为主页 | 随便看看 | 手机版
普通会员

郑州市北斗化工有限公司

化学试剂、化工产品、医药原料、医药中间体、麻黄素、盐酸羟亚胺、甲卡西酮、甲卡...

新闻中心
  • 暂无新闻
产品分类
  • 暂无分类
站内搜索
 
荣誉资质
  • 暂未上传
友情链接
  • 暂无链接
荣誉资质
删Q打不赢就要改规则 蓝营青年轰:输不起
发布时间:2021-11-24        浏览次数:        

  图为第10届“立委”台中市第2选举区陈柏惟。(图片来源:台湾《中时电子报》)

  台湾基进党“立委”陈柏惟罢免案23日进行投票,同意罢免票数跨过罢免门坎通过罢免,且高于不同意票,对此结果,内部涌现修“选罢法”的声浪,连蔡英文都表示,这几次罢免投票,让她感受到对于社会的发展,还有需要大家努力的地方。对此,青年党员黄腾宪直言,“罢免门坎”是下修的,打不赢就改规则,就是输不起。

  黄腾宪24日在脸书发文表示,陈柏惟遭罢后,各种“修改罢免门坎”的声音就开始酝酿,民代从市长、“立委”、市议员,一个个抛出修“法”、检讨门坎的声音,背后似乎是有集体意识的操作。

  黄腾宪直言,首先有人士称罢免门坎太低,容易造成社会动荡?他认为,这个问题根本完全不成立,从这次删Q投票就能看到,同意票7万7899(51.48%),不同意票7万3433(48.52%),投票率51.72%。这意味着,就算这次罢免案采用过去高标准的“双21门坎”,也就是“50%以上投票率、50%以上票数同意”也是成立,哪有门坎太低的问题?

  另外,还有有志之士提说同意罢免低于陈柏惟票数,结果不合理?黄腾宪批,这个问题,只要反过来思考就好,为什么当初陈柏惟以11万2839票高票当选,这次投出来的不同意罢免只有7万3433票?连过去2020年选举中曾投给陈柏惟的选民,到了2021年就不满意其表现了,那被罢免不就是刚刚好?如果要求同意票要超过11万2839票,那为什么不同意票不用?

  黄腾宪指出,就算先不管当初“罢免门坎”是下修的,对于上述的2个论点,他直接以“删Q”的投票状况打脸回去,就能知道提修法,就是因为:“输不起”。

  此外,对于蔡英文23日在脸书一番话“这段时间以来的几次罢免投票,也让我们感受到,对于台湾社会的发展,还有很多需要大家继续努力的地方”。黄腾宪称,蔡英文的表态是否意味深长?是否是吹响罢免门坎“上修”的号角?